<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Hyeongseok Na Philosophy | 나형석 철학]]></title><description><![CDATA[Hyeongseok Na Philosophy | 나형석 철학]]></description><link>https://hyeongseokna.wixsite.com/philosophy/research-blog</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 04 Jun 2026 16:24:34 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://hyeongseokna.wixsite.com/philosophy/ko/blog-feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title><![CDATA[[형이상학에 대한 논리적 접근] 함수]]></title><description><![CDATA[함수   이 페이지들에서 우리는 제1원리(first principles)에 도달하기 위한 여정 중에 있음에도 불구하고, 우리의 목표를 달성하는 것이 어떤 의미인지에 대한 이해를 확보하고자 하는 필요성을 느낄 수밖에 없다. 헤겔의 원리는 형이상학이...]]></description><link>https://hyeongseokna.wixsite.com/philosophy/ko/post/%ED%98%95%EC%9D%B4%EC%83%81%ED%95%99%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EB%85%BC%EB%A6%AC%EC%A0%81-%EC%A0%91%EA%B7%BC-%ED%95%A8%EC%88%98</link><guid isPermaLink="false">67b74d01eaa414c11f748a0e</guid><pubDate>Thu, 20 Feb 2025 15:40:56 GMT</pubDate><dc:creator>Hyeongseok Na</dc:creator></item><item><title><![CDATA[[형이상학에 대한 논리적 접근] 관계]]></title><description><![CDATA[관계(Relations)   아리스토텔레스는 적어도 한 번 이상 비실체적 범주들 중 일부가 다른 것들보다 실체에 더 가깝거나, 보다 실체와 유사하다고 언급한 바 있다. 특히, 질은 양보다 더 실체적이며, 양은 다시 관계보다 더 실체적이다....]]></description><link>https://hyeongseokna.wixsite.com/philosophy/ko/post/%ED%98%95%EC%9D%B4%EC%83%81%ED%95%99%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EB%85%BC%EB%A6%AC%EC%A0%81-%EC%A0%91%EA%B7%BC-%EA%B4%80%EA%B3%84</link><guid isPermaLink="false">67b74c9ecefb4b91730e6ba6</guid><pubDate>Thu, 20 Feb 2025 15:39:21 GMT</pubDate><dc:creator>Hyeongseok Na</dc:creator></item><item><title><![CDATA[[형이상학에 대한 논리적 접근] 범주]]></title><description><![CDATA[범주 ​ 아리스토텔레스에 따르면 프로타고라스의 상대주의는 (길버트 라일을 따라) 범주 오류라고 부를 수밖에 없는 오류로 인해 무효화될 수 있다. 구체적으로, 프로타고라스는 실체와 관계라는 범주를 부적절하게 혼동한 혐의를 받고 있다. 전통적으로...]]></description><link>https://hyeongseokna.wixsite.com/philosophy/ko/post/%ED%98%95%EC%9D%B4%EC%83%81%ED%95%99%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EB%85%BC%EB%A6%AC%EC%A0%81-%EC%A0%91%EA%B7%BC-%EB%B2%94%EC%A3%BC</link><guid isPermaLink="false">67b74c0cbdf6b0ea5750a97d</guid><pubDate>Thu, 20 Feb 2025 15:37:00 GMT</pubDate><dc:creator>Hyeongseok Na</dc:creator></item><item><title><![CDATA[[형이상학에 대한 논리적 접근] 존재론적 커미트먼트 (Ontological Commitment)]]></title><description><![CDATA[존재론적 커미트먼트 (Ontological Commitment)   알프레드 타르스키(Alfred Tarski)는 진리에 대해 상대주의적인 입장을 취하면서, 어떤 진술이 참이라고 인정되려면 특정한 제한된 담론 우주(universe of...]]></description><link>https://hyeongseokna.wixsite.com/philosophy/ko/post/%ED%98%95%EC%9D%B4%EC%83%81%ED%95%99%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EB%85%BC%EB%A6%AC%EC%A0%81-%EC%A0%91%EA%B7%BC-%EC%A1%B4%EC%9E%AC%EB%A1%A0%EC%A0%81-%EC%BB%A4%EB%AF%B8%ED%8A%B8%EB%A8%BC%ED%8A%B8-ontological-commitment</link><guid isPermaLink="false">67b74b9acefb4b91730e67be</guid><pubDate>Thu, 20 Feb 2025 15:36:15 GMT</pubDate><dc:creator>Hyeongseok Na</dc:creator></item><item><title><![CDATA[[형이상학에 대한 논리적 접근] 진리]]></title><description><![CDATA[동일률과 형이상학의 기초 논리학이 형이상학을 엄밀한 학문으로 정립할 가능성을 열어주지만, 이전 논의가 그런 낙관적 전망에 현실적 제동을 걸었다. 그럼에도 불구하고 적어도 하나의 신뢰할 만한 원리가 나타난 것으로 보인다. 동일률(Principle...]]></description><link>https://hyeongseokna.wixsite.com/philosophy/ko/post/%ED%98%95%EC%9D%B4%EC%83%81%ED%95%99%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EB%85%BC%EB%A6%AC%EC%A0%81-%EC%A0%91%EA%B7%BC-%EC%A7%84%EB%A6%AC</link><guid isPermaLink="false">67b74b75cefb4b91730e672f</guid><pubDate>Thu, 20 Feb 2025 15:34:23 GMT</pubDate><dc:creator>Hyeongseok Na</dc:creator></item><item><title><![CDATA[[형이상학에 대한 논리적 접근] 크루크 씨의 펜]]></title><description><![CDATA[크루크 씨의 펜   프로타고라스는 전형적인 상대주의 철학자로서 헤겔과 대조를 이룰 수 있다고 간주된다. 헤겔은 절대성을 대표하는 철학자로 알려져 있으며, 이는 특히 절대자 그 자체에 대한 그의 철학적 사유 때문이다. 그러나 프로타고라스가 이해하기...]]></description><link>https://hyeongseokna.wixsite.com/philosophy/ko/post/%ED%98%95%EC%9D%B4%EC%83%81%ED%95%99%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EB%85%BC%EB%A6%AC%EC%A0%81-%EC%A0%91%EA%B7%BC-%ED%81%AC%EB%A3%A8%ED%81%AC-%EC%94%A8%EC%9D%98-%ED%8E%9C</link><guid isPermaLink="false">67b74b46fb432979afcbbd3d</guid><pubDate>Thu, 20 Feb 2025 15:33:39 GMT</pubDate><dc:creator>Hyeongseok Na</dc:creator></item><item><title><![CDATA[[형이상학에 대한 논리적 접근] 변증법적 장치(Dialectical Devices)]]></title><description><![CDATA[변증법적 장치(as such, qua, in itself, to us) ​ ​ 형이상학을 좁은 의미로 해석하여 존재론과 동일시한다면, 가장 순수한 형이상학적 교리는 프로타고라스의 “존재한다는 것은 (무엇이든) 어떤 것에 상대적인 것이다”라는...]]></description><link>https://hyeongseokna.wixsite.com/philosophy/ko/post/%ED%98%95%EC%9D%B4%EC%83%81%ED%95%99%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EB%85%BC%EB%A6%AC%EC%A0%81-%EC%A0%91%EA%B7%BC-%EB%B3%80%EC%A6%9D%EB%B2%95%EC%A0%81-%EC%9E%A5%EC%B9%98-dialectical-devices</link><guid isPermaLink="false">67b74b0233bf24d56fdf51b4</guid><pubDate>Thu, 20 Feb 2025 15:32:59 GMT</pubDate><dc:creator>Hyeongseok Na</dc:creator></item><item><title><![CDATA[[형이상학에 대한 논리적 접근] 상대주의]]></title><description><![CDATA[반본질주의자는 관찰만으로 철수의 여러 속성 중 어떤 것이 그의 존재와 불가분하게 연결되어 있는지, 즉 아리스토텔레스가 말하는 그의 본질을 구성하는 속성인지 알 수 없다고 주장한다. 관찰을 통해 이 속성이 철수에게 속하거나 속하지 않는다는 사실은...]]></description><link>https://hyeongseokna.wixsite.com/philosophy/ko/post/%ED%98%95%EC%9D%B4%EC%83%81%ED%95%99%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EB%85%BC%EB%A6%AC%EC%A0%81-%EC%A0%91%EA%B7%BC-%EC%83%81%EB%8C%80%EC%A3%BC%EC%9D%98</link><guid isPermaLink="false">67b74ac1df716b32830e4ea7</guid><pubDate>Thu, 20 Feb 2025 15:31:18 GMT</pubDate><dc:creator>Hyeongseok Na</dc:creator></item><item><title><![CDATA[[형이상학에 대한 논리적 접근] "~로서(Qua)"]]></title><description><![CDATA[아리스토텔레스의 "존재로서의 존재(being qua being)" 이론은 철학사에서 중심적인 위치를 차지하지만, 오늘날의 철학자들조차 그가 정확히 어떤 개념을 염두에 두었는지에 대해서는 명확하게 이해하지 못하는 경우가 많다. 그럼에도 불구하고 이...]]></description><link>https://hyeongseokna.wixsite.com/philosophy/ko/post/%ED%98%95%EC%9D%B4%EC%83%81%ED%95%99%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EB%85%BC%EB%A6%AC%EC%A0%81-%EC%A0%91%EA%B7%BC-~%EB%A1%9C%EC%84%9C-qua</link><guid isPermaLink="false">67b74a87fb432979afcbba53</guid><pubDate>Thu, 20 Feb 2025 15:30:34 GMT</pubDate><dc:creator>Hyeongseok Na</dc:creator></item><item><title><![CDATA[Stanford Encyclopedia of Philosophy: imagination 번역]]></title><description><![CDATA[스탠퍼드 철학백과의 항목: 상상 https://plato.stanford.edu/entries/imagination/     번역: 나형석       1. 상상의 본성   1.1 상상의 종류   1.2 상상의 분류법   1.3 상상의 규범 2....]]></description><link>https://hyeongseokna.wixsite.com/philosophy/ko/post/stanford-encyclopedia-of-philosophy-imagination-%EB%B2%88%EC%97%AD</link><guid isPermaLink="false">67b71af733bf24d56fdeb9db</guid><pubDate>Thu, 20 Feb 2025 12:07:33 GMT</pubDate><dc:creator>Hyeongseok Na</dc:creator></item><item><title><![CDATA[Gregory S. Kavka, The Toxin Puzzle, Analysis 43 (1), 1983, pp. 33-36. 번역]]></title><description><![CDATA[독소 퍼즐 그레고리 S. 카브카 Analysis  43 (1), 1983, pp. 33-36.       번역: 나형석       당신은 매우 운이 좋다고 느끼고 있다. 방금 당신에게 괴짜 억만장자가 접근하여 다음 거래를 제안했다. 억만장자는...]]></description><link>https://hyeongseokna.wixsite.com/philosophy/ko/post/gregory-s-kavka-the-toxin-puzzle-analysis-43-1-1983-pp-33-36-%EB%B2%88%EC%97%AD</link><guid isPermaLink="false">67b71aafbdf6b0ea57500cf5</guid><pubDate>Thu, 20 Feb 2025 12:06:30 GMT</pubDate><dc:creator>Hyeongseok Na</dc:creator></item></channel></rss>